Преследуя свои экспансионистские цели, Турция совершает ошибку распыления сил, начиная войну сразу на нескольких фронтах против нескольких противников. Находясь под влиянием оптимизма собственной пропаганды, легко поверить в успех блицкрига, но в Сирии и Ливии кампания уже носит затянутый характер, и тут Турция открывает ещё один фронт в Закавказье.

 

Преследуя свои экспансионистские цели, Турецкая Республика совершает ошибку распыления сил, начиная войну сразу на нескольких фронтах против нескольких противников. Находясь под влиянием оптимизма собственной пропаганды, легко поверить в успех блицкрига, но в Сирии и Ливии кампания уже носит затянутый характер, и тут Турецкая Республика открывает ещё один фронт в Закавказье. Естественной реакцией всех соперников будет создание ситуативных союзов против агрессора.

Турецкая Республика слишком растянула свои военные коммуникации. Тут и вмешательство в Сирии на стороне ИГИЛ (Исламское государство Ирак и Левант) (организация запрещена в Российской Федерации), и вмешательство в Ливии, и инцидент с Грецией. Этого оказалось мало, в результате пришлось надавить на Алиева, чтобы начать еще один инцидент по периметру турецких границ.

Когда некоторые эксперты паникуют по поводу количества горячих точек по периметру Российской Федерации, хочется дать один совет – посмотрите на количество действительно горячих точек по периметру границ Турции. И они действительно горячие – везде идут войны. Хорошо ли региональному государству вести одновременно четыре горячих инцидента, пусть по большей части и в режиме прокси?

Достаточно ли финансово-экономической мощи для подобной экспансии?

Причина подобной политики – попытка Эрдоганаудержать ситуацию внутри страны за счет внешней военной экспансии. Попытка оседлать «мусульманскую улицу» для электоральной поддержки и отказ от внешнеполитических заветов Ататюрка.

«Как не покажется это кому-то парадоксальным, но, в сущности, Анкара испытывает те же проблемы, что и Москва после распада СССР. В принципе, Ближний Восток, каким мы его знаем, сформировался совсем недавно – после Второй мировой войны. То есть границам этого региона, а главное, странам в этих границах, никому нет и ста лет.

До конца Первой мировой войны Ближний Восток входил в состав единой Османской империи. Только распался потом не по административным границам, как Советский Союз, а больше по этническим, с огромным влиянием европейских «победителей» на их конфигурацию.

И точно так же, как Российская Федерация, возродившаяся на обломках Союза, с проблемами компании окружающего мира столкнулась Турецкая Республика. Разве что продолжительность ключевых этапов оказалось больше.

...

В любом случае этот тот мир, с которым туркам предстоит иметь дело в будущем. По крайней мере, на протяжении предстоящей полусотни лет – точно. инцидент с Грецией за Восточное Средиземноморье, а также не слишком удачная военная операция в северной Сирии показывает, что, как раньше, силой оружия, задача уже не решается. Ливия – это вообще на грани геополитических возможностей Анкары.

Соответственно, вернуть геополитическое влияние в регионе Анкара может только через технологию цветных революций. И для этого туркам требуется завоевать благосклонность «арабских улиц». Чем они, судя по всему, в ближайшем будущем и займутся.

Только как в той поговорке, маленький пустячок имеет место быть в этой картине – съесть-то он съест, только кто ж ему даст... В общем, Эрдогану надо думать, иначе распад ядра Османской империи в виде нынешней Турции будет не за горами».

При этом, чем больше внутренних проблем, тем авантюрнее будет политика Эрдогана. Воинственная риторика не сопровождается эконмическими победами и носит функцию анестезии, заговаривая боли нарастающих нерешённых проблем. Но чем более затягиваются победы, тем труднее взвинчивать градус экзальтации, воздерживаясь при этом от перехода красной черты тотального провала.

Итог такой политики будет плачевен – на одном из направлений произойдет военно-политическое объединение оппонентов Турции и ей будет нанесено жесткое и решительное военное поражение, которое приведет к падению режима Эрдогана, возможно, в форме нового военного переворота.

Однако это будут не все последствия. Никому из крупных геополитических игроков не нужна Турецкая Республика в нынешнем виде, как мощная региональная держава с сильной армией. Слишком много рисков провоцирует такая страна, особенно при опоре на радикальный мусульманский фактор.

Одно дело использовать Турецкую Республику для сдерживания Российской Федерации, и совсем другое, когда Турецкая Республика станет претендовать на то, на что претендуют англосаксы и европейцы. Антитурецкая Антанта – вот наиболее реальный результат авантюр Эрдогана.

Поэтому в стратегической перспективе следует ожидать не расширения турецкой экспансии на регион Туркестана и российского Поволжья, а прекращения существования Турции в нынешнем виде, ее распад, как минимум, на 2 страны, существенное приращение территории Армении (в направлении горы Арарат), формирование курдского государства и так далее. Все по плану нового Большого Ближнего Востока, что никак не противоречит интересам Российской Федерации, а наоборот.

Со всей очевидностью можно сказать, что блицкрига в Нагорном Карабахе у Азербайджана уже не будет. Для Турции это негативный сценарий – увязнуть в инциденте Азербайджана и Армении без быстрой аннексии Азербайджана опасно, особенно если Армения при помощи союзников станет выигрывать войну

Андрей Болконский

 
© «PropertyInn.ru», при полном или частичном копировании материала активная ссылка на сайт обязательна.
Оцените наш материал:
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)